如何发展才能

Nietschze夸大了他所说的:

杀不死我们的,只会让我们更强大。

你最大的责任是对你的团队负责。你应该非常了解他们中的每个人。你应该激励你的团队,但不要让他们过劳。你通常应该告诉他们他们被激励的方式。如果他们觉得划算,他们会被很好的激励。每个工程中,或者在每个其他的工程里,试着同时用他们建议的以及你认为对他们好的方式去激励他们。激励他们的方法不是给他们更多工作,而是给他们一个新的技能或在团队里扮演一个新的角色。

你应该允许人们(包括你自己)偶尔失败,并且应该为一些失败预留一些时间。如果从未有失败,冒险也就没有意义。如果没有偶然的失败,说明其实你没有足够努力。当一个人失败了,你应该尽可能温柔地对待他,不该把他们当做成功了那样子。

为了让每个团队成员被充分激励,问清楚他们中的每个人,如果他们没有动力的话,他们需要什么才能被充分激励。你可能需要让他们保持不满意的状态,但你需要知道每个人需要的是什么。

你不该因为这样的原因放弃,或者让一些人松懈:他们士气低落或者不满因此故意没有承担分担到的责任。你必须试着让他们充分被激励并且有效率。只要你有耐心,坚持这样做。当你的耐心耗尽时,就解雇他们吧。你不能允许故意不司其职的员工留在团队里,因为这对团队不公平。

通过在公众场合这样说,让你团队中的强大成员清楚地知道他们是强大的。表扬应当公开,批评应当私密。

团队中的强大成员会自然地比弱的成员有更多困难的任务。这是完美而自然的,没人为因此困扰,因为每个人都努力工作。

一个在工资中没有反馈出来的奇怪的事实是,好的程序员比十个糟糕的程序员要有效率得多。这导致了一种奇怪的现象。通常,如果你们的弱程序员不挡道的话,你能跑的更快。如果你这样做了,事实上你在短期能取得更多进度。然而, 你的交易会失去一些重要的好处,叫做对弱小成员的训练,对集体知识的传递,失去强大程序员后的恢复能力。强大的程序员对这种现象应该温和些,并且从各种角度去考虑这个问题。

你经常能够给强大的团队成员有挑战的,但细致描绘的任务。

Next 如何选择工作的内容

results matching ""

    No results matching ""